侧边栏壁纸
博主昵称

聊聊智谱和minimax的区别

烟斗汪
2026-03-10 / 0 评论 / 8 阅读 / 正在检测是否收录...

今天真的智谱和minimax真的涨疯了!

image.png

读者是否还记得——前两天我在发文聊白山智算这个平台赠送450元算力券的时候,如果稍微有点探索能力的朋友,就会发现,这个白山智算平台,在模型广场上,强烈推荐的模型是什么??!!
对,就是minimax和GLM,GLM就是智谱公司做的模型。
并且,其实目前GLM-5在国内确实是非常不错的。

这确实有点巧~~

如果之前读过我付费文章的朋友,或者愿意自己了解的朋友,也大概知道白山智算这个平台目前就等于是提供API算力的销售人员,只不过优惠力度比较大给大家羊毛。
在这个openclaw小龙虾的热度之下,消耗token的消费行为成为了ai算力变现的救命稻草途径,希望把算力如何盈利的故事可以讲圆了!
平台为啥首推这两家公司的模型???什么原因我倒是不知道,可能有些合作关系?
可以打开openrouter搜一搜,国内的大模型,除了minimax、glm之外,kimi、deepseek也是同一梯队的调用数量。其实都是非常有性价比的模型,受到海外的认可,不知道为啥首推的是这两家刚刚港股上市的。

智谱的印象

智谱这家公司我是知道的,24年去chinajoy专业观众展的时候,去过智谱的展台,当时我还记得好像有个屏幕上有数字人,具体真没啥印象。我还聊了几句chatgpt,员工好像也没回应交流啥,就在推销他们的产品,满嘴都是清华自研之类的。我一看有数字人这个产品就知道不靠谱,只知道是清华的,毕竟有钱有资源有脸面···
直到前段时间智谱上市了,把几百页的招股书拉出来给ai分析一波,才知道这玩意咋赚钱啊——
给地方政府、央企及大型国企做本地化(私有化)大模型部署!
这简直就是个几乎垄断的产业。你不是清华的,你能给这些大佬客户服务吗?
首先,AI浪潮之下有些单位必须要花钱在AI上,并且必须本地部署,保密原则!原则问题!
其次,给非AI行业本地部署,溢价高。还有本地部署的维护成本,后续过了质保期,这费用也是嘎嘎。
人家愿意花大价钱去做这些事情。
最后,本地部署其实技术难度不高···而且客户真的都懂吗···
这我就恍然大悟了!这生意不是普通人做的!

原来这玩意护城河在这里~~~
虽然我对智谱的技术竞争力有所怀疑,但是这家公司的想象力在于,未来国内的所有有合规要求的、必须本地部署的企业单位都需要AI和算力,目前来说可能只有智谱可以选。

minimax印象

至于minimax,我真的没印象。之前有听说过海螺AI,但是没用过,感觉没啥知名度,如果有一定知名度同样看了招股书之后,我还是存在一些疑惑的。
我个人觉得,这个公司就是做了一些AI的应用,技术好不好我看不出来,我不太相信。例如所谓的声音模型,其实24年就有开源大模型了,效果也不错,只要你砸钱在算力上,效果一定会不错。
因为语言大模型的目标要成为看起来理解人类的ai,更加复杂。但是声音、图片这些是有尽头的,人类能辨别的声音频率是有限的、图片按照像素、颜色也是有穷尽的,所以是可以出来看起来非常不错的效果的,只要砸钱。
当然,视频也可以,但是砸钱更狠,玩不起。就好比字节Seedance2.0,一秒一块钱。
因为本质上,所有的AI革命,起点就是chatgpt3的出现,算力影片的疯狂产出,用疯狂的算力去达成大模型看起来非常智能的效果。
说句难听的,有不天才的技术加疯狂的算力成本,是可以完成效果很好的大模型。
为啥现在很多人吐槽大模型降智了,输出不够智能了。因为你买的是服务,是黑盒,是中心化的算力。
只要这个模型是别人搭建的,那别人就有权限让大模型变智能或者变弱智,甚至为了口碑我可以加大投入继续疯狂亏本一段时间!
所以,有时候新闻出来说这个模型超越了如何如何,真的不一定是技术上的超越,可能是砸钱比较狠而已···说不定是人家花小钱,资本市场干大事。

原先,我还想了解一下智谱和minimax的员工成本,以及算力的成本,想想算了吧。员工成本再高又如何呢?基本上算力都是租的,不是自购的GPU。
AI时代,卖铲子最赚钱。还是英伟达台积电。
即便生成式大模型的泡沫某一天破灭了,但是AI的算力必然还会用在更加贴近人工智能的道路上。

本来还想对比一下几家大模型公司的估值、员工人数和平均工资,以此来看看智谱和minimax到底是高估还是低估了~~
大概看了下好像比较复杂,源头出处还要花点时间。下次再聊。

0

评论

博主关闭了所有页面的评论